Расчет годового эффекта для среднестатистического перекрестка Москвы при установке видеокамеры с радаром IRS Max. (на октябрь 2025 г.)
Исходные данные:
Транспортный поток: 20 000 автомобилей/день
Пешеходный поток: 4 000 пешеходов/день
Рабочих дней в году: 250
Сводная таблица:
Статья экономии Расчет (консервативный) Годовая экономия (руб.)
(ущерб 0.5 млн руб.)
(повышение пропускной
способности)
(сокращение ожидания)
(топливо, экология)
Итого потенциальный годовой
экономический эффект
на одном перекрестке ~11 850 000 руб.
Детализация и аргументация для каждого пункта:
Экономия от снижения ДТП (4,5 млн руб.):
Расчет основан на консервативной вероятности событий, а не напрямую от интенсивности.
Безопасность — ключевой приоритет.
Экономия времени водителей ТС (3,75 млн руб.):
20 000 машин/день — реалистичная интенсивность для ряда московских перекрестков.
Экономия 30 секунд на ТС в день — достижимый показатель за счет ликвидации "холостых"
фаз светофора и адаптивного управления.
0,5 руб/сек (1800 руб/час) — утвержденная методика оценки стоимости времени для
транспортных расчетов.
Экономия времени пешеходов (0,6 млн руб.):
4 000 пешеходов/день — соответствует менее загруженным перекресткам
или переходам в спальных районах.
Экономия в 30 секунд на человека — минимальная оценка при замене кнопки
вызова или таймерного управления на адаптивное.
Снижение эксплуатационных расходов (3,0 млн руб.):
Расчет основан на 10% сокращении лишних остановок, что подтверждается мировым
опытом внедрения адаптивного управления.
Экономия 0,1 литра топлива на одну предотвращенную остановку — стандартный отраслевой показатель.
Итоговый вывод:
Даже для среднестатистического перекрестка Москвы с потоком в 20 тысяч автомобилей в день, демонстрируется значительный экономический эффект, приближающийся к 12 миллионам рублей в год. Эта сумма складывается из прямой экономии городского бюджета на ликвидации последствий ДТП и повышения общей транспортной эффективности, что выражается в десятках тысяч сэкономленных часов времени граждан и сотнях тысяч литров сохраненного топлива.
Транспортный поток: 20 000 автомобилей/день
Пешеходный поток: 4 000 пешеходов/день
Рабочих дней в году: 250
Сводная таблица:
Статья экономии Расчет (консервативный) Годовая экономия (руб.)
- Экономия от снижения Профилактика 1 ДТП с пешеходом ~4 500 000
(ущерб 0.5 млн руб.)
- Экономия времени 20 000 машин/день × 30 сек × 250 дней × 0,5 руб/сек ~3 750 000
(повышение пропускной
способности)
- Экономия времени 4 000 пешеходов/день × 30 сек × 250 дней × 0,2 руб/сек ~600 000
(сокращение ожидания)
- Снижение эксплуатационных 20 000 машин/день × 0,1 л/ост × 250 дней ~3 000 000
(топливо, экология)
Итого потенциальный годовой
экономический эффект
на одном перекрестке ~11 850 000 руб.
Детализация и аргументация для каждого пункта:
Экономия от снижения ДТП (4,5 млн руб.):
Расчет основан на консервативной вероятности событий, а не напрямую от интенсивности.
Безопасность — ключевой приоритет.
Экономия времени водителей ТС (3,75 млн руб.):
20 000 машин/день — реалистичная интенсивность для ряда московских перекрестков.
Экономия 30 секунд на ТС в день — достижимый показатель за счет ликвидации "холостых"
фаз светофора и адаптивного управления.
0,5 руб/сек (1800 руб/час) — утвержденная методика оценки стоимости времени для
транспортных расчетов.
Экономия времени пешеходов (0,6 млн руб.):
4 000 пешеходов/день — соответствует менее загруженным перекресткам
или переходам в спальных районах.
Экономия в 30 секунд на человека — минимальная оценка при замене кнопки
вызова или таймерного управления на адаптивное.
Снижение эксплуатационных расходов (3,0 млн руб.):
Расчет основан на 10% сокращении лишних остановок, что подтверждается мировым
опытом внедрения адаптивного управления.
Экономия 0,1 литра топлива на одну предотвращенную остановку — стандартный отраслевой показатель.
Итоговый вывод:
Даже для среднестатистического перекрестка Москвы с потоком в 20 тысяч автомобилей в день, демонстрируется значительный экономический эффект, приближающийся к 12 миллионам рублей в год. Эта сумма складывается из прямой экономии городского бюджета на ликвидации последствий ДТП и повышения общей транспортной эффективности, что выражается в десятках тысяч сэкономленных часов времени граждан и сотнях тысяч литров сохраненного топлива.
Эффекты от внедрения IRS Max на перекрестках и пешеходных переходах.
Эффект от внедрения «Умного пешеходного перехода»
Цель: Повышение безопасности и комфорта участников дорожного движения и пешеходов
за счет адаптивного управления светофором.
Эффект Мировой опыт (диапазон) Консервативная оценка Аргументация и расчет для крупных городов
Снижение ДТП 25% - 40% ~30% Адаптивная система исключает
с пешеходами "пустое" время горения красного сигнала
с пешеходами светофора для транспорта
и сокращает время ожидания пешехода,
снижая количество переходов на красный свет и конфликтных ситуаций.
Сокращение времени 20% - 50% ~30% Система не заставляет пешехода ждать
ожидания пешеходов полный цикл, а активирует переход при его обнаружении. Для перехода с циклом 2 минуты
экономия составит до 30-40 секунд на одного
пешехода.
Повышение пропускной 5% - 15% ~10% Сокращение "простоев" светофора на
способности для транспорта пешеходную фазу при отсутствии
пешеходов. Высвобождается до 10% зеленого времени для транспортного потока
Эффект от внедрения «Адаптивного управления перекрестком»
Цель: Повышение пропускной способности и снижение задержек.
Снижение средних 15% - 40% ~20% За счет динамического перераспределения
задержек ТС длительности фаз в зависимости от реальной, а
не прогнозируемой, загрузки направлений.
Сокращение 10% - 25% ~15% Эквивалентно строительству дополнительной
количества остановок ТС полосы движения без проведения дорожных
работ.
Снижение расхода 5% - 15% ~10% Прямое следствие сокращения времени р топлива и выбросов CO2 двигателя в режиме "старт-стоп" и уменьшения
задержек.
Цель: Повышение безопасности и комфорта участников дорожного движения и пешеходов
за счет адаптивного управления светофором.
Эффект Мировой опыт (диапазон) Консервативная оценка Аргументация и расчет для крупных городов
Снижение ДТП 25% - 40% ~30% Адаптивная система исключает
с пешеходами "пустое" время горения красного сигнала
с пешеходами светофора для транспорта
и сокращает время ожидания пешехода,
снижая количество переходов на красный свет и конфликтных ситуаций.
Сокращение времени 20% - 50% ~30% Система не заставляет пешехода ждать
ожидания пешеходов полный цикл, а активирует переход при его обнаружении. Для перехода с циклом 2 минуты
экономия составит до 30-40 секунд на одного
пешехода.
Повышение пропускной 5% - 15% ~10% Сокращение "простоев" светофора на
способности для транспорта пешеходную фазу при отсутствии
пешеходов. Высвобождается до 10% зеленого времени для транспортного потока
Эффект от внедрения «Адаптивного управления перекрестком»
Цель: Повышение пропускной способности и снижение задержек.
Снижение средних 15% - 40% ~20% За счет динамического перераспределения
задержек ТС длительности фаз в зависимости от реальной, а
не прогнозируемой, загрузки направлений.
Сокращение 10% - 25% ~15% Эквивалентно строительству дополнительной
количества остановок ТС полосы движения без проведения дорожных
работ.
Снижение расхода 5% - 15% ~10% Прямое следствие сокращения времени р топлива и выбросов CO2 двигателя в режиме "старт-стоп" и уменьшения
задержек.